top of page

トレーニングは犬を思い通りに動かすためのツールではない

私は立命館大学の高山先生のこの言葉が本当に大好きなのですが、

本当にその通りだと思っています。


そして飼い主様方は大抵トレーニングを考える時に

うちの子の問題行動をなんとかしてほしいと

ワラにもすがる思いでご相談下さることがほとんどなので、

こういった考えが理解できないということは当然と思います。


しかし、私たちが基盤にしている応用行動分析の倫理では

犬と飼い主さん双方の幸せな暮らしの支援が軸にあります。


飼い主さんだけが幸せでも犬が不幸なら?

犬だけが幸せでも飼い主さんがめちゃくちゃ大変では?


どちらか一方がしんどい、無理をするのではなく、どちらのことも幸せにしたいのです。


だからトレーニングを開始する前に、

誰のため、何のためのトレーニングか?

このトレーニングは本当に必要なのか?

このトレーニングで誰が幸せになるのか?

支援ではなく、支配になっていないか? 


を考えなければなりません。


トレーニングとは犬にいうことを聞かせるためのツールではないのです。


言うなれば、犬と飼い主さんがお互いにコミュニケーションが取れるようになるためのツールなのです。


何度でも言いますが、間違っても犬にただ言うことを聞かせるためのものではないのです。


よく勘違いされているのが、ただお座りや伏せなどの芸を教えることが犬にとって必要なことと思われていると思うのですが、お座りや伏せを教えることは手段であって目的ではないのです。


まずはトレーニングよりも愛犬のことを知ること、観察することが全てです。


それはよそのあの子が求めているものとあなたのご愛犬が求めているものは違うからです。


ご愛犬が何を必要としているか、何を不要としているかでトレーニング方法も変わってきます。


だからトレーニング方法を闇雲に模索するよりも

あなたとご愛犬に合った第三者の介入、つまりプロのトレーナーの支援が必要となるわけです。


トレーナーを探される際は是非、支配よりも支援を大事にされている方、

つまりご愛犬とご家族の意見両方を聞いて下さる方を探されてみて下さい。



まずはいきなりトレーニングよりもカウンセリングから。


お話するだけでも、犬の問題ではなかった!

環境の問題だったということも多いものです。


犬のことならなんでもお気軽にご相談下さい^^





 
 
 

最新記事

すべて表示
行動を形成することは正しいことなのか?

応用行動分析学を通じて私が危惧していることは 犬がした行動に対して強化子を与えることが必ずしも正しいことなのか?と言う点です。 少し今日は専門的な内容になるかもですが、プロの方にもみていただければと思います。 例えばお座りを教える際にトリーツを使います。 犬はお座りをする頻度が増えるかもしれない。 しかしもし犬が食べ物が欲しいだけでお座りするのを嫌がったら? もし足に痛みがあったとしたら? そして

 
 
 
病気は食事で治る

どうしたの?立てないの? 前日まで普通に立って歩いて走ることもできていた愛犬が急に自力で立てなくなった その時は急に来た 昨日運動しすぎたのかな? 腰が悪くなっちゃったのかな?と心配して いつもお勉強させてもらっている、お食事の師匠に連絡すると、今すぐ病院を受診して下さいと...

 
 
 

コメント


bottom of page